Quais medidas reduzem mortalidade na SARA?

Estudo avaliou o impacto de um protocolo de ventilação mecânica do departamento de emergência sobre os desfechos clínicos em pacientes com SARA.

A Síndrome da Angústia Respiratória Aguda (SARA) ou Síndrome do Desconforto Respiratório Agudo (SDRA) é definida como uma síndrome de insuficiência respiratória de instalação aguda, caracterizada por infiltrado pulmonar bilateral à radiografia de tórax, compatível com edema pulmonar; hipoxemia grave; pressão de oclusão da artéria pulmonar <18 mmHg ou ausência de sinais clínicos ou ecocardiográficos de hipertensão atrial esquerda; presença de um fator de risco para lesão pulmonar.

Não existem dados suficientes para determinar se ventilação com volume-controlado ou pressão-controlada diferem em seus efeitos sobre a morbidade ou mortalidade de pacientes com SDRA.

Um estudo quase-experimental “antes e depois” foi conduzido por Fuller e colaboradores com o objetivo de avaliar o impacto de um protocolo de ventilação mecânica do departamento de emergência sobre os desfechos clínicos e adesão à ventilação pulmonar em pacientes com SDRA.

Todos os pacientes ventilados mecanicamente de um centro acadêmico foram avaliados. O tempo médio (± desvio padrão) para o início da SDRA foi de 1,8 ± 1,7 dias.

O estudo incluiu um período de pré-intervenção (setembro de 2009 a janeiro de 2014), um período de 6 meses quando a ventilação pulmonar foi implementada no departamento de emergência e um período de intervenção (outubro de 2014 a março de 2016).

As melhores condutas médicas você encontra no Whitebook. Baixe o aplicativo #1 dos médicos brasileiros. Clique aqui!

Foram analisados 229 pacientes (n=186 no grupo pré-intervenção; n=43 no grupo intervenção). No departamento de emergência, a intervenção foi associada com alterações significativas no volume corrente, pressão positiva expiratória final, frequência respiratória, administração de oxigênio e elevação da cabeceira da cama (p<0,01 para todas as comparações).

Foi observado uma redução no volume corrente de 8,1 mL/kg de peso corporal previsto (7,0-9,1) para 6,4 mL/kg de peso corporal previsto (6,1-6,7) e um aumento na ventilação pulmonar de 11,1% para 61,5% (p<0,01). A intervenção foi associada com redução da mortalidade de 54,8% para 39,5% (odds ratio: 0,38; IC 95%: 0,17-0,83; p=0,02) e aumento de 3,9 dias nos dias sem ventilador (p=0,01).

Este estudo envolvendo pacientes ventilados mecanicamente com SDRA demonstra que a implementação de um protocolo de ventilação mecânica no departamento de emergência é viável e está associada com melhores desfechos clínicos.

Referência:

  • Fuller BM, Ferguson IT, Mohr NM, Drewry AM, Palmer C, Wessman BT, et al. A Quasi-Experimental, Before-After Trial Examining the Impact of an Emergency Department Mechanical Ventilator Protocol on Clinical Outcomes and Lung-Protective Ventilation in Acute Respiratory Distress Syndrome. Crit Care Med. 2017;1–8.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo

Selecione o motivo:
Errado
Incompleto
Desatualizado
Confuso
Outros

Sucesso!

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Avaliar artigo

Dê sua nota para esse conteúdo.

Você avaliou esse artigo

Sua avaliação foi registrada com sucesso.

Baixe o Whitebook Tenha o melhor suporte
na sua tomada de decisão.

Especialidades

Tags